09.06.2025 17:09
Аналитика.
Просмотров всего: 5362; сегодня: 2.

Конференция в Лондоне 1933 г.: отказ от золотого стандарта

Конференция в Лондоне 1933 г.: отказ от золотого стандарта

Всемирная экономическая конференция 1933 г. представляет собой ключевое событие в истории международных экономических отношений эпохи Великой депрессии. Конференция стала поворотным моментом в отказе от золотого стандарта и демонстрировала активную позицию СССР в международной экономической дипломатии.

Конференция была масштабным мероприятием с участием представителей 66 держав, проходила в здании Геологического музея в Лондоне. Основными целями конференции провозглашались преодоление мирового экономического кризиса, стимулирование международной торговли и стабилизация валют. Эти амбициозные задачи отражали глубину экономических проблем того времени и необходимость консолидированных усилий для их решения.

К началу 1930-х гг. золотой стандарт, доминировавший в мировой экономике на протяжении XIX в., перестал справляться с задачами гибкого регулирования валютных курсов. После кризиса 1929 г. многие страны, включая Великобританию (1931 г.), начали выходить из системы, что усиливало экономическую нестабильность и протекционизм.

Под руководством нового президента Франклина Рузвельта в марте 1933 г. США временно приостановили конвертируемость доллара в золото, а уже 19 апреля официально объявили о выходе из золотого стандарта.

Организаторы конференции в Лондоне надеялись договориться о восстановлении валютной стабильности и снижении торговых барьеров. Однако в позициях участников были глубокие расхождения. Европейские страны, включая Францию и Англию, настаивали на сохранении золотого стандарта как основы международного кредита, тогда как США, уже сделавшие выбор в пользу гибкого курса доллара, выступали за национальную экономическую автономию. Рузвельт, несмотря на давление союзников, отказался привязывать экономику США к международным нормам, что стало решающим фактором провала переговоров.

Участие СССР во Всемирной экономической конференции в Лондоне в 1933 г. было ограничено в экономическом плане, но имело важное значение для продвижения дипломатических и правовых инициатив. Советская делегация настаивала на нормализации международных экономических отношений на основе принципов взаимности и равноправия, однако ее предложения не нашли поддержки у западных стран. Основным камнем преткновения стало требование Запада о признании СССР долгов царского и Временного правительств, возврате национализированной собственности и отмене монополии внешней торговли – условия, которые советская сторона отвергла, считая их ущемляющими суверенитет страны.

Тем не менее, конференция стала важной платформой для преодоления дипломатической изоляции СССР. В условиях разногласий среди западных держав и роста угрозы со стороны нацистской Германии советская делегация смогла продемонстрировать готовность к сотрудничеству, но на своих условиях. Этот шаг стал частью более широкой стратегии укрепления международного статуса СССР, которая вскоре в 1933 г. нашла отражение в установлении дипломатических отношений с США. Кроме того, в условиях мирового экономического кризиса советское руководство видело значительные возможности в области экономического сотрудничества. Так, главный сторонник участия СССР в конференции народный комиссар иностранных дел СССР М.М. Литвинов в записке И.В. Сталину от 21 октября 1932 г. отмечал: «Наше участие, однако, могло бы быть сильно активизировано в том случае, если бы мы решили выступить с планом значительного расширения снабжения СССР предметами тяжелой и легкой промышленности на условиях долгосрочных кредитов и займов».

М.М. Литвинов однако не питал иллюзий относительно успешности этого плана. Несмотря на экономический кризис, ведущие державы сохраняли свой нарочито враждебный настрой в отношении Советского Союза. Как отмечал М.М. Литвинов в записке И.В. Сталину и В.М. Молотову от 14 апреля 1933 г., «… дело не в том, чтобы добиться на самой конференции каких-либо результатов, что вряд ли мыслимо, а в том, чтобы заинтересовать отдельные государства или группы государств, которые вступали бы с нами в переговоры по нашему предложению после конференции».

Доводы М.М. Литвинова оказались достаточно убедительными, чтобы 7 мая 1933 г. Политбюро ЦК ВКП(б) приняло решение «признать целесообразным участие в Международной экономической конференции». Комиссии в составе В.М. Молотова, И.В. Сталина, К.Е. Ворошилова, В.В. Куйбышева, М.М. Литвинова, А.П. Розенгольца, Г.Я. Сокольникова и В.И. Межлаука было поручено сформулировать директивы для делегации на конференцию.

Как следует из проекта директив делегации СССР на Лондонской экономической конференции, ключевой задачей советских представителей стало продвижение идеи пакта об экономическом ненападении – аналога политических соглашений о ненападении, направленных на предотвращение экономических санкций, дискриминации и торговой войны. Такой подход отражал стремление СССР к стабилизации международных отношений в условиях Великой депрессии, когда протекционизм и валютные меры усугубляли кризис.

Параллельно важной составляющей стала декларация о «возможности расширения импорта», которая позиционировалась как сигнал готовности к диалогу с Западом. Однако эта инициатива носила осторожный характер: Советское правительство подчеркивало, что увеличение импорта возможно лишь при соблюдении принципов взаимности и отказе от требований по компенсациям за национализированную собственность. Таким образом, директивы подчеркивали двойственность советской стратегии – демонстрация открытости к сотрудничеству сочеталась с нежеланием жертвовать экономическими достижениями социалистической модели. Эти меры также служили инструментом дипломатической игры: СССР пытался использовать разногласия между Западом и США, одновременно противопоставляя себя растущей угрозе нацистской Германии как защитника мирной торговли и международного права.

Такая позиция вскоре после начала конференции дала плоды. Так М.М. Литвинов в записке И.В. Сталину и первому заместителю наркома иностранных дел СССР Н.Н. Крестинскому от 15 июня 1933 г. сообщил об обращении директора Метро-Виккерс Феликса Поля с предложением о сотрудничестве и возможных мерах обхода ограничений. Несмотря на категоричную позицию английского правительства, Феликс Поль отметил, что в Англии «он, Поль, и другие промышленники крайне недовольны создавшимся положением» и желали бы скорейшего разрешения конфликта.

Всемирная экономическая конференция в Лондоне в 1933 г. стала свидетельством глубокого кризиса международного сотрудничества в условиях Великой депрессии. Несмотря на амбициозные цели: стабилизировать валюту, восстановить торговлю и преодолеть экономический спад – конференция так и не смогла преодолеть разногласий между участниками. Противостояние между США, настаивавшими на национальной экономической автономии, и Европой, стремившейся сохранить золотой стандарт, обрекло переговоры на провал. Однако именно этот провал стал поворотным моментом, отказ от жестких валютных привязок и переход к гибким системам стал неизбежным трендом, предвосхищавшим Бреттон-Вудскую систему 1944 г.

Участие СССР, хотя и не привело к экономическим соглашениям, сыграло важную роль в его интеграции в международную дипломатию. Отказ от компромиссов по вопросам суверенитета долгов, национализации собственности и монополии внешней торговли подчеркнул стремление Москвы сохранить независимость социалистической модели. В то же время продвижение идей экономического ненападения и готовность к сотрудничеству на своих условиях позволили СССР преодолеть дипломатическую изоляцию, найти лазейки для отдельных экономических контактов (например, с британскими промышленниками) и укрепить свою позицию как гаранта коллективной безопасности.

Конференция продемонстрировала, что в условиях мирового кризиса национальные интересы и идеологические противоречия преобладают над координацией. Однако именно этот опыт стал уроком для будущих международных механизмов, показав, что устойчивость системы возможна лишь при балансе между гибкостью и взаимной ответственностью. Для СССР Лондонская конференция стала шагом к признанию на глобальной арене, подтвердив, что даже в условиях экономической изоляции дипломатия и стратегическое позиционирование могут стать инструментами влияния.

Текст: Е.В. Кузнецов, Российский государственный архив новейшей истории (РГАНИ)

Изображение (фото): РГАНИ


Участники событий и другие указанные лица:


Записка народного комиссара иностранных дел СССР М.М. Литвинова И.В. Сталину «О мировой экономической конференции». 21 октября 1932 г. РГАНИ
Записка народного комиссара иностранных дел СССР М.М. Литвинова И.В. Сталину «О мировой экономической конференции». 21 октября 1932 г. РГАНИ

Записка народного комиссара иностранных дел СССР М.М. Литвинова И.В. Сталину «О мировой экономической конференции». 21 октября 1932 г. РГАНИ
Записка народного комиссара иностранных дел СССР М.М. Литвинова И.В. Сталину «О мировой экономической конференции». 21 октября 1932 г. РГАНИ

Записка народного комиссара иностранных дел СССР М.М. Литвинова И.В. Сталину и В.М. Молотову о форме участия СССР в мировой экономической конференции. 14 марта 1933 г. РГАНИ
Записка народного комиссара иностранных дел СССР М.М. Литвинова И.В. Сталину и В.М. Молотову о форме участия СССР в мировой экономической конференции. 14 марта 1933 г. РГАНИ

Записка народного комиссара иностранных дел СССР М.М. Литвинова И.В. Сталину и В.М. Молотову о форме участия СССР в мировой экономической конференции. 14 марта 1933 г. РГАНИ
Записка народного комиссара иностранных дел СССР М.М. Литвинова И.В. Сталину и В.М. Молотову о форме участия СССР в мировой экономической конференции. 14 марта 1933 г. РГАНИ

Выписка из протокола № 137 заседания Политбюро ЦК ВКП(б) «О международной экономической конференции». 7 мая 1933 г. РГАНИ
Выписка из протокола № 137 заседания Политбюро ЦК ВКП(б) «О международной экономической конференции». 7 мая 1933 г. РГАНИ

Проект директив делегации на Лондонской экономической конференции. [1933 г.]. РГАНИ
Проект директив делегации на Лондонской экономической конференции. [1933 г.]. РГАНИ

Проект директив делегации на Лондонской экономической конференции. [1933 г.]. РГАНИ
Проект директив делегации на Лондонской экономической конференции. [1933 г.]. РГАНИ

Записка М.М. Литвинова И.В. Сталину и первому заместителю наркома иностранных дел СССР Н.Н. Крестинскому об обращении директора Метро-Виккерс Феликса Поля. 15 июня 1933 г. РГАНИ
Записка М.М. Литвинова И.В. Сталину и первому заместителю наркома иностранных дел СССР Н.Н. Крестинскому об обращении директора Метро-Виккерс Феликса Поля. 15 июня 1933 г. РГАНИ

Записка М.М. Литвинова И.В. Сталину и первому заместителю наркома иностранных дел СССР Н.Н. Крестинскому об обращении директора Метро-Виккерс Феликса Поля. 15 июня 1933 г. РГАНИ
Записка М.М. Литвинова И.В. Сталину и первому заместителю наркома иностранных дел СССР Н.Н. Крестинскому об обращении директора Метро-Виккерс Феликса Поля. 15 июня 1933 г. РГАНИ


Ньюсмейкер: Альянс Медиа Центр — 13404 публикации
Сайт: vk.com/rusarchives?w=wall-164851212_11125

Интересно:

О русском хлебе. И не только
16.10.2026 18:13 Аналитика
О русском хлебе. И не только
Это — не простая история. В ней всё правда. Нет вымышленных имен или фактов. (Написана без ИИ). Но есть вопросы, на которые у меня нет ответа… Итак по порядку. Всё началось более 100 лет назад. Начало 1920-х годов. Закончились разорительные 1-я мировая, а затем гражданская и отечественная войны, германские фирмы под вывеской фиктивных берлинских фирм открывают свое производство в Советской России: создаются аэропланы, подводные лодки, оружие, танки. 1922/1923 год. В оживавшей Москве будущий ополченец Георгий Лебедев на месте самой большой свалки организует 1-ю Всесоюзную сельскохозяйственную выставку (предшественницу ВСХВ и ВДНХ). Надо накормить народ, страна, как и веками ранее, по-прежнему — «земля наша велика и обильна». На выставке — и мирный немецкий Юнкерс. Эта фирма потом, как и нынешние немецкие авто-гиганты, перейдет на производство военной техники. СССР в свою очередь...
Тактика исчерпана. России нужна новая экономическая модель
16.10.2026 12:31 Интервью, мнения
Тактика исчерпана. России нужна новая экономическая модель
России нужна новая экономическая модель — и миру она тоже нужна.«Деловая Россия» представила 52 шага трансформации экономики: отмена УСН и патентов, налог на наследство от 50 млн ₽, соцвзносы с дивидендов, преференции крупному бизнесу. Звучит как план. Но это — тактическое лавирование, попытка «заштопать» экстенсивную модель новыми налогами.Диагноз системы:- 100% прироста промышленности за последние годы дал только ОПК — гражданский сектор сжимается;- Валовое накопление капитала в РФ — около 21% ВВП (в Китае — 41%, для рывка нужно около 50%);- Транзакционные издержки в РФ — 40–60% ВВП. Ресурсы сжигаются в согласованиях, отчётности, обходе санкций (3–8% на каждую внешнюю операцию).Предложения «Деловой России» не решают ни одной из этих проблем. Они лишь изымают средства у бизнеса в среде, которая сама генерирует колоссальные потери.Альтернатива — смена парадигмы:- Долгосрочный...
«Выберу.ру»: рейтинг дебетовых карт с бонусами за перевод зарплаты
14.10.2026 18:51 Аналитика
«Выберу.ру»: рейтинг дебетовых карт с бонусами за перевод зарплаты
С началом осени-2026 в высокий деловой сезон одни активно ищут новую работу, другие — способ повысить зарплату. И отдельные банки предлагают интересное решение — бонусы за перевод зарплатных выплат. Поэтому «Выберу.ру» впервые составил банковский рейтинг наиболее выгодных дебетовых карт с приветственными баллами и выплатами новым зарплатным клиентам. Топ-подборка дебетовок поможет людям пополнить кошелёк. В ходе исследования эксперты финансового маркетплейса «Выберу.ру» изучили текущие параметры дебетовок в ТОП-100 российских банков по активам (на 01.08.26 г.). Результатом комплексного анализа и расчётов стал первый сентябрьский рейтинг «Лучшие дебетовые карты с бонусами за перевод зарплаты». Методика расчётов позволила ранжировать дебетовые карты не только по размеру приветственных баллов или «живых» денег, которыми банки стимулируют индивидуальных зарплатников. На место банка в...
Завершился чемпионат Волгоградской области по 24-часовому бегу
12.10.2026 16:36 Интервью, мнения
Завершился чемпионат Волгоградской области по 24-часовому бегу
А награждал Иван Заборский С 3 по 4 октября 2026 года в Волгограде  состоялся открытый чемпионат Волгоградской области по 24-часовому, 12-часовому и 6-ти часовому бегу, а также по бегу на 100 километров. Соревнования проходили на легкоатлетическом стадионе ВГАФК, находящемся по соседству с «Волгоград Ареной», построенной к чемпионату мира по футболу. Перед стартом соревнований состоялась церемония факельной эстафеты Бег Гармонии, а затем бегуны отправились в долгий путь по беговому кругу длиной 400 метров, украшенном баннерами «Самопреодоление» с афоризмами о беге Шри Чинмоя. Ультрамарафонцы из 10 городов продемонстрировали огромную силу воли и неиссякаемую энергию, преодолевая много десятков километров, а лучшие бегуны —  более 100 километров. На награждении бегунов поприветствовал и вручил им медали чемпион и рекордсмен мира в многосуточных забегах Иван Заборский, который в...
«Калевала»: история карело-финского эпоса
07.10.2026 09:06 Аналитика
«Калевала»: история карело-финского эпоса
Лингвисту Элиасу Лённроту пришлось восстанавливать сборник рунических песен буквально по крупицам. День за днём, перекинув через плечо сумку со своими записями и ружьём, топчет карельскую землю скромный сельский лекарь Элиас Лённрот из небольшого городка Каяани. То и дело он пыхтит своей любимой трубкой, играет, чтобы развеселиться, на флейте. Снежной зимой он пробирается на лыжах или в оленьей упряжке сквозь дремучие леса. Летом, устав иной раз от долгой ходьбы, он мог решиться и пересечь местные реки вплавь или пройти часть пути на лодке. Путешествует Лённрот не просто так: из своих рук он не выпускает книжку, в которой регулярно делает записи. То зафиксирует географические особенности, то запишет, каким маршрутом лучше идти до какого-нибудь места, то вообще составит отчёт о том, как оказывается медицинская помощь жителям отдалённых селений. Но главная задача всё-таки не в этом —...